Можно ли выиграть суд по лишению прав

Содержание

Выйграть суд по лишению прав за

Можно ли выиграть суд по лишению прав

«Да тут все оформлено с нарушениями — вытащим твои права по-любому» — знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

  • Вы любите «прибухнуть» за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
  • Вы уже имели опыт общения с «юристами-барыгами» (о них я уже писал тут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика, без выдуманных историй и надменных обещаний «решить вопрос»? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии — 12.8 и 12.26.

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная — от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления «по синьке», ну или «под дудой» (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? — Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно — разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены.

А как Вы уже поняли: если и можно «соскочить» с лишения, то только из-за существенных нарушений и «косяков», допущенных при оформлении и проведении специальных процедур.

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту «дичь», которую вычитали на сайтах типа: «АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала» и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное — признается судами описками, и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала. Например доблестные сотрудники могут «тупануть»:

  • во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
  • да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
  • и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и «досвидос».

Раньше самым частым «косяком» сотрудников, помогающем в правовой «войне за колеса», являлись нарушения, связанные с участием понятых.

То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д..

Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются.

Кстати про «дичь» о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств («да он все на айфон снял, это липа отвечаю»), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются «облажаться».

Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только «продули», но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно «копать»

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:

1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;

2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;

3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;

4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности — вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории.

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».

Почему так происходит? — потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям. Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? — Никому).

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи.

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно «ломал» дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было «играться» с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и «лохопед», а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос — реально ли выиграть суд по лишению прав за «пьянку», я отвечу, что реально, но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) — пожалуй самое важное в таком деле.

Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые «АвтоЮристы», на подобии: «сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше».

Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще — не «синячьте» ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsApp и Telegram). *для жителей Москвы и Московской области!

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей — подписывайтесь!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/5b85344d8092d000ae8b40f3

Как выиграть суд по лишению прав — Все по шагам

Можно ли выиграть суд по лишению прав

В 2019 году практически любое серьезное нарушение ПДД может повлечь наказание в виде лишения прав. Это связано с ужесточением мер ответственности к автовладельцам, расширением перечня составов КоАП РФ с лишением прав. Разберем, как выиграть суд по лишению прав, какие доказательства можно использовать для защиты интересов.

Условия для успешной защиты в суде по лишению прав

Практически все административныесоставы, по которым применяется наказание в виде лишения прав, рассматриваютсяв суде. Исключение составляют только значительные нарушения скоростного режима,подтвержденные камерами видеофиксации. Непосредственно при составлениипротокола о правонарушении необходимо выполнить ряд действий, которые помогутдобиться защиты в суде:

  • потребоватьу сотрудников ГИБДД подтвердить полномочия на составления процессуальныхдокументов;
  • добитьсяпривлечения к участию в деле адвоката, так как право на защитника возникает смомента оформления протокола;
  • убедитьсяв полноте и правильности внесения всех обстоятельств в протокол, собственноручноуказать возражения и дополнения (при необходимости);
  • получитьна руки копию протокола, подписанного уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Обратите внимание! Еще до назначенияразбирательства дела в суде можно подать жалобу на протокол. Эту процедурунужно проводить с обязательным участием адвоката, чтобы суд учел всесущественные обстоятельства дела.

Можно ли выиграть суд по лишению прав? Защита интересов в суде также должна сопровождаться помощью юриста или адвоката. Только в этом случае можно рассчитывать на положительный исход дела. В ходе судебного разбирательства в первой инстанции автовладелец и адвокат могут использовать следующие варианты защиты:

  • Подтверждениепроцессуальных нарушений при составлении протоколов или проведении специальныхпроцедур. Например, нарушение порядка направления на медосвидетельствование иего проведения в медицинских учреждениях;
  • Выявлениеслучаев пропуска сроков для привлечения к ответственности. Нередко материалыадминистративных дел не передаются в суд длительное время, что дает возможностьпрекратить дело;
  • Исключениеиз материалов дела недопустимых доказательств, которыми сотрудники ГИБДДподтверждали факт правонарушения. Например, нередко удается исключить актыосвидетельствования по результатам применения алкотестеров или записи камервидеофиксации.

Узнайте больше  Можно ли оставлять ребенка одного в машине

Все доводы и возражения, предъявляемые водителем и его адвокатом в суде, должны быть в полном объеме отражены в протоколе заседания. Это даст возможность использовать вариант с подачей апелляции по лишению прав в суд вышестоящей инстанции.

Апелляционная жалоба на лишение водительских прав

Можно ли обжаловать лишение прав, если суд первой инстанции не учет существенные обстоятельства дела? Если мировым судом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, адвокат и водитель могут подать апелляционную жалобу на лишение водительских прав. Обжалование лишения прав происходит по следующим правилам:

  • срокна подачу жалобы составляет 10 суток с момента получения судебного акта;
  • апелляционнаяжалоба на постановление мирового судьи адресуется в районный суд, однаконаправить ее необходимо в адрес учреждения, рассматривавшего дело по первойинстанции;
  • опринятии жалобы к производству и назначении заседания автовладелец будетизвещен заблаговременно в письменной форме.

Обратите внимание! Наиболее распространенной ошибкой при обжаловании лишения прав является пропуск процессуального срока. Чтобы избежать указанных проблем, защиту во всех судебных инстанциях нужно осуществлять при полном сопровождении адвоката.

Насколько целесообразно оспариватьсудебные постановления, ведь на весь срок рассмотрения жалобы течение сроканаказания приостанавливается? Это можно определить только исходя изособенностей конкретного дела, когда суд первой инстанции не учел доводы защиты,допустил существенные нарушения норм процессуального и материального права.

К числу наиболее распространенныхслучаев, когда в аппеляции удается оспорить лишение прав, можно отнести:

  • рассмотрениепроцессуальных документов по делу после истечения срока давности дляпривлечения к ответственности;
  • отказсуда первой инстанции принять письменные и вещественные доказательства,представленные автовладельцем;
  • немотивированноеигнорирование судом доводов адвоката и водителя;
  • нарушениянорм материального и процессуального права при рассмотрении дела по существу.

Если апелляционная жалоба удовлетворяется,постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а санкция в виде лишенияправ аннулируется.

Узнайте больше  Срок исчисления лишения водительских прав

Как оспорить лишение водительских прав за пьянку

Наиболее серьезные последствия дляводителя влечет езда за рулем под воздействием алкоголя.

Как избежать лишенияправ за алкоголь, если протокол и акт медосвидетельствования направлены нарассмотрение в суд? Обязательным правилом для водителя должно статьиспользование всех средств защиты только при поддержке адвоката. В рамкахсудебного процесса защита может осуществляться по следующим направлениям:

  • оспариваниезаконности направления на медосвидетельствование;
  • признаниенезаконными данных алкотестера (например, по причине отсутствия сведений орегулярной поверке прибора, неверной погрешности при определении результатовтеста);
  • отсутствиеу лечебного заседания или медэксперта лицензии на проведение экспертизы;
  • истечениесроков на привлечение к ответственности.

Как оспорить лишение водительских правза пьянку, если суд первой инстанции не принял во внимание аргументациюадвоката и автовладельца? В этом случае применяются общие правила подачиапелляционных жалоб. При рассмотрении дела во второй инстанции нужно обратитьвнимание на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Если вас привлекают к ответственности занарушение ПДД и грозит лишение прав, сразу обращайтесь за помощью к нашимюристам. Получить бесплатную консультацию можно по телефонам, указанным насайте, либо через форму обратной связи.

Источник: https://vseposhagam.ru/kak-vyigrat-sud-po-lisheniju-prav/

Как выиграть суд по лишению прав?

Можно ли выиграть суд по лишению прав

Российское законодательство очень строго наказывает водителя за управление автомобиля в нетрезвом состоянии.

За подобное нарушение водитель обязан заплатить штраф в размере 30 000 рублей и на долгое время стать пешеходом, лишившись права управления ТС.

Важно чтобы инспекторы ГИБДД соблюдали правовые нормы во время процедуры изъятия водительских прав. Имейте в виду, что Госавтоинспекция не может даже изымать ВУ – вы сами его обязаны сдать в случае лишения права через суд.

Запретить управлять автомобилем может только суд, после того как рассмотрит материалы правонарушения.

Как выиграть судебный процесс по лишению прав за алкоголь

Необходимо тщательно разобраться, что поможет избежать наказания. Но помните главное – 9 из 10 административных материалов по лишению права управления успешно доходят до суда и рассматриваются не в пользу водителя. Чудес, которые обещают недобросовестные автоюристы, не бывает – вернуть права крайне сложно.

Следуя определённым правилам, возможно, совершенно законно одержать победу в судебном процессе и избежать лишения водительского удостоверения:

  • Проанализируйте действия сотрудника Госавтоинспекции на их правомерность. Факт не правомерных действий инспектора во время оформления документов поможет доказать свою не виновность на судебном заседании.
  • Уделите внимание даже незначительным на первый взгляд деталям, которые помогут подтвердить вашу не виновность в суде. Например, расхождение по времени либо дате, а также описания места нарушения. Довольно часты случаи, когда в материалах дела не хватает документов, либо они подложены после составления протокола. Инспекторы часто ошибаются, и это идёт на пользу правонарушителю. Смотрите на опись дела, даты документов, пропущенные подписи.
  • Найдите очевидцев, пообщайтесь с ними. Попросите их встать на вашу сторону. В случае неудачи вы точно будете знать, что свидетели реально присутствовали при составлении протокола.

Существует много других «подводных камней», которые можно перечислять долгое время. Опытные юристы в курсе обо всех нюансах и могут проконсультировать вас совершенно бесплатно. Предлагаю разобраться в этом подробно.

В практике встречались случаи, когда автолюбитель, находясь в нетрезвом состоянии, просто сидел в машине либо стоял возле неё и не честные сотрудники пытаются предъявить обвинение за вождение в алкогольном опьянении.

Универсальных советов о том, как вести себя при лишении прав немного. Большинство из них помогут немного «побарахтаться», но скорее всего прав вас лишат. Вся надежда на грубые нарушения со стороны ГИБДД. Шансов больше, если опьянение вменено незаконно и водитель был трезв.

Протокол об отстранении от управления автомобилем

В момент, когда инспектор заподозрил вас в управлении транспортом в состоянии опьянения первое, что он обязан предпринять — отстранить водителя от вождения автомобиля.

Протокол отстранения:

  • повод для составления документа;
  • дата, местоположение нарушения;
  • звание сотрудника, ФИО;
  • сведения нарушителя и его транспорта;
  • основания к отстранению от управления.

Протокол составляется в 2-х экземплярах и подписывается инспектором, свидетелями и автолюбителем. Оригинал прикрепляется в дело, копия отдаётся водителю.

Советы для водителя при оформлении протокола:

  • проверьте достоверность информации в протоколе;
  • если не согласны с данными в протоколе, то кратко напишите фразу: «С вменяемым нарушением не согласен» и уточните почему. Пустые поля лучше зачеркнуть, исключив дописывание.

Опасное заблуждение водителей, что нужно излагать все замечания по оформлению правонарушения в протоколе. Тем самым они надеются защитить себя в суде и повернуть судебное решение будет в их пользу.

На самом деле судья доверяет составленному сотрудником ДПС протоколу, так считает его не заинтересованным лицом.

Судья примет во внимание комментарии водителя, если он полностью признаёт вину или же отрицает ее – суд непреклонен и лишь при очень серьезных и бесспорных нарушенияхначнет вникать в дело.

А иные замечания расценит, как попытку ввести суд в заблуждение. Поэтому лучше воздержаться от комментариев в протоколе.

Материал, составленный инспектором, воспринимается в суде как неопровержимое доказательство вашей вины.

Протокол означает, что водитель действительно нарушил ПДД. В таких случаях презумпция невиновности практически не работает, и вы будете упорно доказывать, что подобного нарушения не было. Данная статистика подтверждается судебной практикой, согласно которой 95% обжалованных постановлений об АПН остаются в силе.

Медицинское освидетельствование

Сотрудник ГИБДД составляет протокол об отстранении автолюбителя от управления транспортом, а затем проверяет состояние водителя.

Правоохранитель может провести эту процедуру на месте в присутствии свидетелей или же таковые не потребуются, если в автомобиле ГИБДД ведется видеозапись.

Следите, чтобы прибор был исправен и показывал одни и те же данные на мониторе и выдавал эти же данные на бумажном носителе.

Перед тем как выдохнуть в трубку прибора проверьте его целостность, пломбы и данные последней проверки.

Данные после проверки водителя прибором сотрудник обязан оформить новым протоколом и также скрепить своей подписью, свидетелей и водителя.

Сравните данные после «продувания» в протоколе, на приборе и его бумажном носителе. Они должны быть одинаковые.

Имейте в виду, что у водителя есть право не проходить процедуру алкотестирования и требовать медицинского освидетельствования. Полный же отказ будет являться внушительным доказательством вашей вины.

Освидетельствование в медучреждении

Если водитель отказался от алкотестирования на месте происшествия или не согласен с его данными, то он будет доставлен для прохождения этой процедуры в медицинское учреждение.

Сотрудник ГИБДД оформит направление для проверки в больнице, подпишет сам и попросит подписать свидетелей и отдаст вам.

В медицинское учреждение водителя доставляет инспектор ГИБДД. При отрицательном результате он обязан доставить вас обратно к автоомбилю.

Имейте в виду, что медицинский работник должен иметь специальный сертификат который даёт право проводить данную проверку.

Сертификат действует 3 года. Результат, полученный в медицинском учреждении, также документально оформляется инспектором.

Результаты проверки выполняются в 2 экземплярах. Один подшивается в дело, другой отдаётся водителю, прошедшему проверку.

Если проверки показали, что автолюбитель трезв, то инспектор обязан доставить его обратно к его машине.

Оформление нарушения

Если в медицинском учреждении подтвердили присутствие алкоголя в организме водителя, то на него составляется протокол.

В протоколе указано:

  • дата нарушения и местоположение;
  • данные нарушителя и инспектора;
  • описание существа правонарушения и обстоятельств: где, когда, что установлено.
  • комментарии нарушителя, его позиция;
  • подпись инспектора, понятых.

Недобросовестные сотрудники пытаются убедить водителя, что после подписания документов вам ничего не грозит, поэтому они оставляют вам ваше водительское удостоверение. Не стоит им верить. ВУ в любом случае будет находиться у вас, пока не будет вынесено судебное решение.

Лучшим вариантом будет указать в протоколе: «С мнением инспектора ГИБДД не согласен, пояснения предоставлю во время судебного разбирательства».

Следите за тем, чтобы в документе отсутствовали не заполненные строки, в которые сотрудник ДПС может вписать всё что угодно.

Совместно с вышеуказанным документом, составляется протокол о задержании автомобиля. Ваше транспортное средство отправится на специальную стоянку, либо есть возможность передать транспорт доверенному лицу.

Не стоит спорить с инспектором и поддаваться провокациям, иначе это закончится задержанием.

В ожидании суда

Не стоит ждать, когда вас пригласят на судебное заседание. Используйте это время для изучения материала. Желательно найти в них не точность или описку. Эти недостатки помогут склонить решение суда в вашу пользу.

Возможно, получится найти свидетелей и побеседовать с ними. Если они обладают полезной информацией, то напишите просьбу о вызове их в суд для дачи показаний.

Не совпадение свидетельских показаний по вашему делу приведёт к тому, что судья начнёт сомневаться в факте нарушения ПДД.

Ваши действия в судебном засеаднии во время лишения ВУ

Перед тем как пойти в суд и попробовать отстоять свою невиновность, досконально изучите материалы вашего дела, приготовьте все аргументы, документы и факты которые будут в вашу пользу.

Как себя вести в суде

Желательно выглядеть интеллигентно, не опаздывайте на заседание суда. Возьмите с собой авторучку, чистую бумагу, необходимые документы и ваше объяснение, изложенные на бумаге.

Защита в суде

  • Старайтесь не волноваться. С судьёй общайтесь стоя, спокойным и уверенным голосом.
  • К представителю закона обращайтесь так: «Ваша честь» или «Уважаемый суд.
  • Не обращайте внимания на хорошее настроение судьи, возможно, он не относится к вам.

Во время заседания, судья расскажет о ваших правах, которыми вы обладаете, и узнает, имеются ли у вас ходатайства.

После этого можете попросить судью приобщить к материалам дела ваше объяснение.

Далее судья даст вам слово. Расскажите своё видение ситуации. Разрешено читать с листка, поэтому пожжете попросить юриста подготовить отзыв.

Имейте в виду, что вам будут задавать большое количество вопросов. Старайтесь давать чёткие ответы спокойным голосом.

На заседание постепенно преподносите все доказательства вашей невиновности, акцентируйте внимание суда на неточности и нарушения сотрудников полиции.

Берите инициативу в свои руки и доказывайте, что сторона обвинения не имеет оснований. Только таким методом можно победить в судебном процессе.

Обвинение строится на показаниях сотрудников ДПС, которые присутствуют на судебном заседании.

Что еще нужно знать о судебном процессе?

  • До заседания приготовьте список вопросов, которые будете задавать очевидцам. Смысл в том чтобы разрушить их позицию, выясняя различные противоречивые обстоятельства. Именно так вы сможете себя отстоять.
  • Не смущайтесь, разоблачать доводы стороны обвинения и просить детального разбирательства, на котором оно строится.
  • Если в материалах дела есть документы, в которых видна корректировка, либо не точность, то требуйте убрать эти материалы из дела.

В момент, когда позиция обвинения не будет выглядеть уже неоспоримой, а от вас судья получит чёткие и ясные доводы, то обратитесь с просьбой вызвать понятых, которые присутствовали при составлении протокола.

Если обвинительная сторона возражает, ответьте что делаете это не для затягивания судебного процесса, а для окончательного подтверждения доказательства материалов дела, которые вы уже предоставили.

Имейте в виду, что в ходе судебного заседания могут открыться новые обстоятельства, которые окажутся не в вашу пользу.

Не верьте, если вам предлагают признать вину в обмен на мягкое наказание, так как по вашей статье предусмотрено наказание только в виде штрафа либо изъятие ВУ.

  • Как только вы признаете вину – судебное заседание тут же закончится.
  • Попросите суд о переносе заседания, если у вас появились новые факты.
  • Изучите их и используйте в своей защите.

Если вам отказали, подайте ходатайство (согласно ст. 46 Конституции РФ) о том, что вам нужна помощь высококвалифицированного юриста.

После одобрения ходатайства вы выиграете дополнительное время на подготовку. И это не означает, что вы обязаны нанимать адвоката.

Даже после решения суда не в вашу сторону, не отчаивайтесь. Есть 10 суток для обжалования в других инстанциях. Оплаты пошлины уже не требуется.

Самое главное – если ваша вина бесспорна, опьянение подтверждено документально, шансов на освобождение от ответственности примерно 1 к 50. Не верьте громким лозунгам о возврате прав в любых ситуациях, чаще всего это действительно невозможно.

У вас остались вопросы относительно порядка лишения водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом виде? Задайте их нашим юристам прямо сейчас и совершенно бесплатно!

Источник: https://1DTPhelp.ru/lishenie-prav/kak-vyigrat-sud-po-lisheniyu-prav/

Как выиграть суд по лишению прав

Можно ли выиграть суд по лишению прав

Лишение прав на данный момент возможно только в судебном порядке. При этом инициатором судебного процесса всегда является отделение ГИБДД в лице его сотрудника, который оформлял протокол об административном правонарушении.

В ходе судебных прений инспектор, который задержал водителя в состоянии алкогольного опьянения, представляет доказательства этого факта, в том числе и письменные показания свидетелей. Водитель, в свою очередь, либо признает свою вину и смиряется с лишением прав, либо пытается оспорить свою виновность.

Как выиграть судебный процесс об изъятии водительского удостоверения по вине алкогольного опьянения? Есть несколько хороших вариантов — привести доказательства нарушений в работе инспектора ГИБДД, доказать факт технической неисправности приборов (алкотестера), воспользоваться помощью свидетелей или найти ошибки в оформленных документах.

Сбор документов для суда

Судья принимает решение о лишении прав за пьянку на основании всей совокупности материалов дела, представленных дорожным инспектором и самим водителем. Нередко используются и свидетельские показания очевидцев события. О каких документах идет речь?

  • Протокол отстранения от управления транспортным средством. Всегда выписывается в присутствии двух очевидцев (понятых);
  • Акт медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения с распечатками результатов. Это может быть и экспертиза, проведенная инспектором на месте остановки при помощи алкотестера, и освидетельствование в специализированном медицинском учреждении;
  • Протокол задержания транспортного средства;
  • Протокол об административном правонарушении;
  • Протокол направления водителя на медицинское освидетельствование в спецучреждение;
  • Копии письменных свидетельских показаний, показаний понятых, рапорта сотрудника ГИБДД.

В ходе судебных разбирательств можно в любой момент подать ходатайство об ознакомлении со материалами дела. Все документы будут обязательно представлены судом заинтересованной стороне.

Составление протокола об отстранении от управления ТС

Протокол отстранения водителя в состоянии алкогольного опьянения от управления — это первый документ, на правильное оформление которого необходимо обратить внимание (если есть желание выиграть суд). Он составляется в двух экземплярах и обязательно должен содержать следующие данные:

  • основания для отстранения;
  • дата и место отстранения;
  • ФИО, звание и должность сотрудника дорожной службы;
  • ФИО и другие личные данные водителя и данные его автомобиля.

Протокол подписывает и сотрудник ГИБДД, и водитель, и двое специально приглашенных для этого понятых. Одна копия протокола передается водителю, другая отсылается в суд.

На месте остановки следует сразу же проверить правильность заполнения протокола (все ли данные соответствуют действительности).

Если что-либо в протоколе водителя не устраивает, он должен поставить в нем отметку «С вменяемым нарушением не согласен».

Не следует вдаваться в детали и конкретизировать свою позицию, это распространенная ошибка. Подробно объяснять эту позицию необходимо будет уже позднее, в суде.

Тест на алкоголь на месте остановки

На месте остановки сотрудник ГИБДД проводит освидетельствование водителя на наличие в его крови алкоголя при помощи специальных мобильных приборов (алкотестеров). Эта процедура значительно отличается от медицинского освидетельствования, которое проводится только медицинскими работниками.

Основанием для предложения инспектора ГИБДД «подуть в трубочку» (пройти освидетельствование на алкотестере) может быть:

  • стойкий запах алкоголя от водителя;
  • неустойчивая поза;
  • проблемы с речью;
  • изменение окраски кожи на лице (красные пятна);
  • неадекватное поведение (не соответствующее ситуации).

Водитель будет признан нетрезвым, если прибор покажет 0,16 промилле и более (количество алкоголя в выдыхаемом воздухе). К примеру, 100 грамм водки, выпитые накануне вечером, на утро могут дать порядка 0,24 промилле. Во время процедуры определения количества алкоголя в крови должны присутствовать два свидетеля (понятые).

При подозрении в том, что водитель находится в алкогольном опьянении, инспектор рассказывает ему о том, как будет проходить освидетельствование, при помощи какого прибора, проверяет целостность клейма (которое удостоверяет надлежащее техническое состояние прибора) и демонстрирует его водителю, а также показывает свидетельство о поверке или отдельную запись о поверке в техническом паспорте алкотестера. Если не все указанные действия имели место, то это уже говорит о нарушении порядка. И это непременно стоит использовать в суде.

Результаты освидетельствования заносятся в акт по форме, описанной в Приказе МВД № 676. К акту прилагается отдельная запись о показаниях прибора, после чего копия документа передается водителю.

Протокол административного правонарушения

Протокол о нарушении КоАП РФ составляется в случае, если будет доказано, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. В нем содержатся следующие сведения:

  • дата, время и место совершения правонарушения;
  • личные данные водителя и сотрудника ГИБДД, который оформлял протокол;
  • существенные обстоятельства правонарушения;
  • пояснения провинившегося водителя (если он полностью или частично не согласен со сведениями, изложенными в протоколе).

После оформления протокола водитель отстраняется от управления автомобилем, но водительское удостоверение так и остается при нем, вплоть до окончания суда по делу об административном правонарушении.

Если водитель готовится в дальнейшем оспаривать лишение прав, то в протоколе следует написать «С позицией инспектора ГИБДД не согласен, подробные объяснения будут даны при рассмотрении дела в суде».

В протоколе после его подписания не должно быть пустых строк, которые дорожный инспектор может использовать в своих интересах (вписать ряд дополнительных обстоятельств). В таких полях должны стоять специальные прочерки.

По оформлении протокола машина доставляется на штрафную стоянку, при этом составляется отдельный протокол о задержании ТС. Допускается доставить автомобиль до гаража любому лицу, имеющему на это право (друг, родственник пьяного водителя).

Как выиграть суд?

Лучшая и самая эффективная стратегия — пытаться доказать суду, что дорожным инспектором были нарушены какие-либо процедуры при оформлении правонарушения, в том числе были неправильно составлены документы (протоколы, акты). Это гораздо правильней, чем пытаться доказать свою невиновность.

Первоначально необходимо собрать копии всех документов по делу и тщательно изучить их, включая рапорт инспектора и письменные показания свидетелей (если имеются). Необходимо, чтобы все имевшие место события были точно отражены в документах. Все несостыковки необходимо выписать, чтобы затем предъявить суду.

Ошибки при оформлении документов излагаются для суда в так называемом объяснении. В нем описывается все, с чем не согласен водитель и что может доказать суду его невиновность.

Один экземпляр объяснения передается судье, а второй остается у водителя для выступления. Дополнительно судье передается ходатайство о приобщении объяснения к материалам дела. При наличии свидетелей, которые могут подтвердить невиновность водителя или нарушение правил оформления протоколов и прочих документов, обязательно подается ходатайство об их вызове в суд для дачи показаний.

Нельзя ни в коем случае признавать свою вину, когда об этом спросит судья на первом заседании. Необходимо на протяжении всех судебных слушаний четко придерживаться позиции, которая во всей полноте изложена в объяснении. Отвечать на вопросы судьи необходимо спокойно, излагать факты не спешно и толково обосновывать все нарушения, выявленные вами в отношении документов по делу.

Если удалось доказать, что какой-либо документ был составлен с существенными ошибками, то подавайте сразу же судье ходатайство об его исключении из материалов дела. И только после ответа на ходатайство стоит переходить к другим нарушениям.

Безусловно, самостоятельно грамотно выстроить позицию, которая поможет отстоять свою невиновность перед судьей, довольно сложно. Большинство дел об управлении в алкогольном опьянении выигрывается только в том случае, если их ведет не сам водитель, а опытный адвокат. Поэтому, если крайне необходимо отстоять свои водительские права, на услуги подобных специалистов скупиться не стоит.

Источник: https://pdd.guru/kak-vyigrat-sud-po-lisheniyu-prav.html

Готовимся к первому заседанию

Первым делом необходимо проанализировать всю доказательную базу по делу. У вас на руках должны быть копии всех процессуальных документов. Кроме того, необходимо взять копию рапорта инспектора ГИБДД. Если в деле имеются письменные показания свидетелей или понятых, то нужно сделать себе копии.

Следует внимательно проанализировать все документы. Вспомните, как происходили события на самом деле и сравните с тем, что указано в документах. Изложите все нестыковки письменно.

Продумайте, какие могут быть еще дополнительные доказательства. После этого напишите или напечатайте на листах бумаги формата А4 объяснения для суда.

Объяснение следует написать простыми словами. Это, по сути, ваш рассказ в суде о допущенных нестыковках и нарушениях законодательства при оформлении происшествия сотрудниками ГИБДД. Также, следует написать, с чем именно вы не согласны и доводы, подтверждающие вашу невиновность. Только, используйте факты, а не эмоции. Подготовьте два экземпляра – один вы передадите судье, а второй будете иметь на руках для выступления.

Нужно подготовить письменное ходатайство о приобщении объяснения к материалам дела. Также, подготовьте ходатайства о вызове в суд всех свидетелей, понятых и сотрудников ГИБДД по вашему делу. Если у вас есть дополнительные свидетели, готовые выступить в суде, то готовьте ходатайство об их вызове. Образцы вех документов можно скачать в Интернете.

Как предоставить оправдывающие факторы?

Ни в коем случае нельзя теряться. Перед тем, как развалить дело о лишении прав, необходимо собраться с мыслями и строго придерживаться избранной стратегии — это залог успеха. Судья будет постоянно задавать вопросы по каждому из документов в деле. Нужно держаться спокойно и стараться с самого начала перехватить инициативу.

Ответы на вопросы должны быть грамотными, все нарушения процессуального порядка следует обосновывать по существу.

После указания допущенных инспектором ГИБДД нарушений в составленном протоколе или акте необходимо ходатайствовать об исключении оспоренного документа из доказательной базы.

Не нужно торопиться перейти к другим нарушениям. Лучше дождаться, пока суд примет либо отклонит ходатайство.

Источник: https://spravka2.ru/kak-vyigrat-sud-po-lisheniyu-prav.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.