+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Преступления делятся на умышленные неосторожные и должностные

Содержание

Неосторожная преступность: характеристика

Преступления делятся на умышленные неосторожные и должностные

Определение 1

Неосторожная преступность является довольно сложным, неоднородным, латентным общественно-опасным явлением.

Вследствие отдельных неосторожных преступлений могут возникнуть множественные человеческие жертвы, неоценимый экологический урон, а также большие материальные потери. Неосторожные действия иногда могут «покрывать» умышленные преступные деяния, и не всякий раз легко определить, что именно представляет собой данное преступление.

В жизни зачастую можно столкнуться с такой ситуацией: люди, снедаемые злобой и ненавистью к окружающему их обществу, идут на разрушительные поступки, которые по внешним признакам очень близки к «только» неосторожным, к примеру, управление машиной в нетрезвом виде.

Была ситуация, когда преступник, 2 раза осуждавшийся за вождение авто в нетрезвом виде и наезды на пешеходов, уже спустя неделю после отбывания наказания снова в таком же виде садился за руль автомобиля и на высокой скорости ездил по улицам маленького городка до тех пор, пока не сбил насмерть пожилого человека.

Пример 1

Статистический учет неосторожных преступлений довольно трудный, так как они разбросаны по разным разделам уголовного законодательства, и входят в рамки различных групп преступлений (совершаемых против личности, собственности и пр.).

Среди этих преступлений приблизительно ¾ приходится на выражающиеся в нарушении правил безопасности движения, а также эксплуатации транспортного средства (глава 27 Уголовного кодекса Российской Федерации), а последние предусматриваются статьей 264 Уголовного кодекса РФ, касающегося нарушения ПДД и эксплуатации транспорта.

Каждый день регистрируется порядка 50-55 тысяч преступлений, ответственность за них наступает согласно статьи 264, число погибших из-за нарушений водителей каждый год составляет около 20-25 тысяч человек.

Виды неосторожных преступлений

Криминология различает несколько разновидностей неосторожных преступлений:

  1. Первый вид – техническая преступная неосторожность, то есть подразумевается нарушение правил безопасности в процессе использования техники (в промышленной, строительной, сельскохозяйственной деятельности, быту, военной отрасли); нарушение правил безопасности во время хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся и пиротехнических изделий. Нарушение правил безопасности передвижения и использования транспортных средств, выпуск в действие транспорта с техническими поломками и некачественный ремонт.
  2. Второй вид – нарушение правил пожарной безопасности, а также преступления в экологической сфере, которые были совершены по неосторожности.
  3. Третий вид – профессиональная/должностная преступная неосторожность, к которой относят утрату документации, содержащей гостайну; нарушение правил в области медицины; несоответствующее исполнение обязанностей, связанных с охраной взрывчатых веществ, боеприпасов, отравляющих веществ, использованием электронно-вычислительных средств, их системы либо сети.
  4. Четвертый вид – бытовая неосторожность, которая выражается в несоблюдении простейших правил, направленных на охрану жизни, здоровья и имущества граждан. Вследствие такой неосторожности погибают люди, здоровью наносится невосполнимый ущерб и пр.

Доля неосторожной преступности увеличивается в условиях научно-технического прогресса, если рост и усложнение технических средств не будет сопровождаться сопутствующей подготовкой персонала, который должен их эксплуатировать либо ремонтировать.

В настоящее время, к несчастью, это имеет место не всякий раз, что особенно заметно в армии, где степень травматизма среди военных людей довольно велика.

Крупные изменения в технологических явлениях коснулись даже обычного производства, поскольку возникли новые риски в промышленной сфере, которые контролируются непостоянно.

Замечание 1

Необходимо особенно отметить бурный рост количества автомобилей в Российской Федерации.

Качество отечественной автомобильной техники ниже критики, однако, за увеличением машин явно не успевает качество дорог, их техническая оснащенность, освещение, контроль движения, помощь пострадавшим и, в конце концов, отстает уровень технического обслуживания авто. Главный источник загрязнения воздуха – это снова автомобили.

Виды личности неосторожных преступников

Классически различают 2 вида личности неосторожных преступников:

  1. У первого вида в поведении преобладает самонадеянность и легкомыслие;
  2. У второго вида в характере поведения присутствует в основном небрежность.

Для первого типа присущи личностные качества такие, как авторитарность, самоуверенность, бравада, безаппеляционность.

Лица, совершившие неосторожные преступления по причине небрежности, отличаются стремлением уменьшить свои интеллектуальные, волевые и физические показатели в конкретных видах жизнедеятельности, в определенной жизненной ситуации.

Некоторые неосторожные преступники характеризуются неадекватной, завышенной самооценкой, принятием на себя профессиональных и других обязанностей в случае отсутствия индивидуальных возможностей их исполнить.

В окружении лиц, совершивших неосторожные, включая дорожно транспортные преступления, находится большинство мужчин, которые зачастую ранее не привлекались к уголовной ответственности.

Наибольшее количество ДТП – это нарушения молодых людей, не обладающих значительным водительским стажем.

Среди неосторожных преступников присутствует меньшее количество лиц с характерными для преступников качествами.

Различают 2 типа водителей: любители и профессионалы. У любителей образовательный и культурный уровень ниже, чем у других, но у последних, естественно выше степень профессиональной подготовки и мастерства.

Кроме того, в ходе выборочных криминологических исследований определено, что у водителей-профессионалов с большим водительским стажем часто возникает самоуверенность, избыточная надежда на собственное умение и формальное отношение к правилам езды на автотранспортном средстве.

Замечание 2

В свою очередь, молодые и неопытные водители, попав в трудную дорожную ситуацию, попросту не знают, как в ней разобраться, не могут самостоятельно принять верное решение.

Вследствие эмпирического психологического изучения неосторожных преступников было выяснено, что среди них есть множество лиц, для которых присущи однородные личностные особенности, ведущими среди них выступает импульсивность, повышенная тревожность, мотивация избегания неудач, когда основным является не желание достичь успеха, а именно уйти от неуспеха; они стремятся возлагать вину за происходящее, как правило, на себя (что отличает их от умышленных преступников, которые склонны возлагать вину на окружающих вокруг людей). Для неосторожных преступников характерно проявление (в качестве фундаментальной черты собственной личности) склонности к появлению тревоги на разные ситуации, неуверенность в собственных силах, склонность волноваться во время стрессовых ситуаций, а также чрезмерный самоконтроль.

В стрессовых ситуациях эти лица запросто поддаются страху, и для них характерна эмоциональная, а не рациональная реакция на ситуацию с угрозой. Все это в совокупности предполагает уменьшение эффективности совершаемых в экстремальных условиях действий и возрастание числа ошибок.

Неосторожные преступники обладают пониженной помехоустойчивостью, что, в конечном счете, приводит к нарушению адекватной ориентации в стрессовых ситуациях и проблемам в принятии решений.

Для этих лиц экстремальными становятся ситуации с непредсказуемым итогом, скорой сменой действующих факторов и неупорядоченными показателями.

В подобных ситуациях они склонны действовать по стереотипам, шаблонам и не могут объективно проанализировать обстановку, что в результате нарушает прогноз.

Неосторожные преступники (имеет весьма важное значение для понимания их преступного поведения) очень трудно выделяют в совокупности фактов важное и существенное, абстрагируясь от каких-то незначительных деталей. Данные особенности обуславливают конкретный подход к реальности со стремлением в буквальном смысле все контролировать и учитывать.

С каждым новым стимулом, появляющимся в поле зрения, ситуация воспринимается как потенциально угрожающая, и причем появляется стремление держаться того, что уже известно и является надежным.

Конечно, подобный подход невозможен в экстремальных ситуациях, возникающих, к примеру, в процессе управления автотранспортом и прочими источниками высокой опасности. На самом деле, нельзя предвидеть все возможные ситуации, возникающие в дорожных условиях.

Каждый экстремальный случай требует:

  • оценки ситуации в общем, выделения основных и второстепенных факторов;
  • стремительного прогноза возможного развития ситуации;
  • выбора рационального решения при сложившихся обстоятельствах, которое не является стереотипным.

Замечание 3

При этом надо отметить, что данные требования к положительному решению сложившейся ситуации должны производиться в считанные секунды и потому времени на обдумывание практически нет.

Также нужно принимать во внимание тот факт, что обследованные лица совершили ДТП в нетрезвом виде.

Как известно, алкоголь снижает, порой снимает возможность адекватной реакции на стрессовую ситуацию, задействует у человека привычные (стереотипные) способы реагирования.

Потому состояние опьянения вместе с вышеперечисленными психологическими особенностями максимально способствует повышенной аварийности в дорожном движении среди подобных людей.

Замечание 4

Примечательно, что психологические качества сосуществуют на характерологическом уровне в латентном состоянии. В привычном состоянии они выражаются слабо либо не проявляются совсем даже при длительном наблюдении. Но под воздействием конкретных ситуаций и психических травм латентные черты могут показаться ярко, иногда даже весьма неожиданно для окружающих.

Опиши задание Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminologija/neostorozhnaja-prestupnost/

Преступления делятся на умышленные неосторожные и против личности

Преступления делятся на умышленные неосторожные и должностные

По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.

Уголовно-правовое значение классификации преступлений состоит в наступлении определенных последствий для лица, совершившего соответствующее деяние.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК).

С учетом категории преступления устанавливается основание уголовной ответственности за такую разновидность неоконченного преступления, как приготовление к преступлению.

Классификация преступлений

Профессор Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть. Учебник. И. Я.

Козаченко.-М.: Норма. — 2001. — С. 47. считает, что если не считать умышленность или неосторожность деяния, то единственным отличительным признаком каждой категории является предусмотренное Кодексом наказание.

Тогда вполне закономерно возникает вопрос о том, можно ли считать его тождественным указанному законодателем основанию деления: характеру и степени общественной опасности преступления.

Ответ можно дать в трех отношениях:

По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.

Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода.

По форме деяния преступления можно классифицировать на: совершаемые только действием, только бездействием, а также совершаемые как действием, так и бездействием.

Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности это? По форме вины преступления можно поделить на: совершаемые только умышленно, только по неосторожности, а также совершаемые как умышленно, так и по неосторожности.

Преступления против личности: понятие, виды и структура

Таким образом, можно сделать вывод, что родовым объектом преступлений, закрепленных в разделе VII УК РФ, является не человек, наделенный комплексом прав, свобод и обязанностей, а человек как биологическое существо.

В качестве материальных выделяется физический вред (гл. 16 УК РФ), а нематериальных — права, свободы и интересы (главы 17-20 УК РФ).

Субъективная сторона большинства составов преступлений выражена в форме умысла — прямого или косвенного.

Факультативные признаки объективной стороны преступлений против личности (время, место, обстановка, способ, средства и орудия совершения) значения не имеют, за исключением случаев, когда они указаны в диспозиции статьи Уголовного кодекса или в квалифицированных составах (например, убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е ч.

2 ст. 105 УК РФ), в котором факультативный признак — способ совершения преступления — становится обязательным). Последствия совершенных преступлений против личности могут быть как материальные, так и нематериальные.

Классификация преступлений в уголовном праве

Из вышесказанного становится понятно, что разделять злодеяния на категории люди стали еще с древних времен. Но каковы же на сегодняшний день виды преступлений? Классификация правонарушений может производиться по различным признакам. Некоторые из них рассмотрены в данной статье.

С возникновением государства людям стало необходимо фиксировать наиболее частые и серьезные виды поведения, которые отклонялись от общепринятых норм.

Если ранее наказание за такие поступки реализовывало само общество, то теперь эта функция стала возлагаться на правоохранительные органы.

В связи с этим всем социум был вынужден проанализировать данные деяния, закрепить их законодательно, предварительно квалифицируя.

Деяние по неосторожности – поступок преступного характера, выполненный по легкомыслию или по небрежности.

При этом под легкомыслием понимается та ситуация, когда лицо предвидело вероятность наступления опасных для общества событий, наступивших в результате его действий (бездействий), но безосновательно надеялось на самостоятельное их предотвращение.

Так, за убийство (умышленное деяние, повлекшее смерть человека), по статье 105 УК РФ, преступник получает срок 6-15 лет с ограничением свободы на период до 2-х лет или без такового. А за изнасилование несовершеннолетних лиц или изнасилование, повлекшее причинение тяжкого вреда потерпевшему по неосторожности, заражение его СПИДом и т. п.

, законодатель наказывает преступника лишением свободы на срок 8-15 лет с запретом заниматься определенными видами деятельности на срок до двадцати лет (возможно, без такового) и двумя годами ограничения свободы.

Преступления небольшой степени тяжести – это деяния умышленного и неосторожного характера, за совершение которых законодатель предусматривает не более 3-х лет лишения свободы. Понятие данного вида обозначено в УК РФ, ст. 15, части 2.

Установите правильность определений. В неправильных определениях укажите какое

Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем.

Дайте объединенную классификацию категорических суждений.

Изобразите отношения между терминами в круговых схемах, установите распределенность терминов.Некоторые студенты занимаются на дневном отделении МГЮА.___( I )_______При нарушении служащим дисциплины администрация обязана взять у него письменные объяснения.( q ), ( S есть P 1)

Заключение, в отличие от задержания, есть помещение человека в такое место, откуда выход несвободен.

Общепринято следующее деление посягательств на целомудрие: 1) посягательства, совершающиеся путем естественного совокупления лиц различных полов, или любодеяние; 2) посягательства, направленные к удовлетворению половой похоти не путем естественного совокупления, или любострастие.

Е) Преступления против чести [7].

Каждый член общества вправе требовать, чтобы другие не обращались с ним уничижительно, не выказывали неуважения к его личному достоинству и, вместе с тем, сам обязывается к тому же в отношении других. Нарушение этого права и пренебрежение этой обязанностью представляет посягательство против чести.

Таким образом, предметом оскорбления чести служит нравственное достоинство человека, как лица и члена общества. Д) Преступления против свободы [6]. Посягательства против свободы человеческой деятельности могут заключаться в нарушении свободы отдельных действий, свободы передвижения, выбора деятельности и, наконец, в полном порабощении человека.

б) Клевета и диффамация (опозорение) представляют собой два родственных преступных деяния.

Классификация преступлений на две категории — преступления и проступки была характерна для российского дореволюционного уголовного законодательства. По Уголовному уложению 1903 г. преступления, в свою очередь, подразделялись на тяжкие и иные.

Совершение преступления первой группы влекло наказание в виде смертной казни, каторги или ссылки. Преступления делятся на умышленные по неосторожности и уголовные? Наказание за иные преступления отбывалось в тюрьме, крепости или арестном доме.

Проступки влекли за собой штраф или арест.

В чем суть материального и формального определения понятия преступления?

Источник: https://urist-onlain.ru/grazhdanskij-kodeks/prestuplenija-deljatsja-na-umyshlennye.html

Логика Контрольная 3

Преступления делятся на умышленные неосторожные и должностные

ПО ЛОГИКЕ

ОЦП 3 группа

Ласковая Любовь Викторовна

ДОМАШНИЙ АДРЕС:

Оренбургская обл.

п.Пригородный

ул.Буровиков, д.6

ВАРИАНТ III

Глава I

Упражнение 15.3.

Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем.

Участник Великой Отечественной Войны; Полковник; Генерал.

Участник ВОВ –А, Полковник –В, Генерал –С.

Отношение пересечения

Упражнение 17.4.

Обобщите понятия.

Осень.

Осень – время года.

Упражнение 24.3.

Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите какое правило нарушено; дайте правильное определение).

Кассационная жалоба – это жалоба на приговор или решение суда, не вступившее в законную силу.

Определение не правильное. Нарушено правило –определение не должно заключать в себе круга.

Ошибка слишком узкого определения (A>Bc).

Кассационная жалоба – акт обжалования в вышестоящий суд приговора или решения суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (A=Bc).

Упражнение 28.3.

Проверьте правильность деления понятий: в неправильном делении, определите какие правила нарушены.

Преступления делятся на умышленные, неосторожные и хозяйственные.

Деление не правильное. Деление произведено не по одному основанию. Нарушено правило соразмерности. Указаны лишние члены деления, не являющиеся видом данного рода, при делении по одному основанию.

Преступление делятся на умышленные и неосторожные.

Глава II

Упражнение 4.4.

В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное слово.

Некоторые страны не имеют однопартийной системы.

Некоторые (кванторное слово) страны (S) не имеют однопартийной системы (P).

Связка явно не выражена.

Упражнение 6.3.
Дайте объединённую классификацию суждений, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределённость субъекта и предиката.

Многие виды преобразующей деятельности человека негативно изменяют условия развития естественных систем.

Частноутвердительное суждение (I), частное по количеству, утвердительное по качеству.

Многие виды преобразующей деятельности (S) человека негативно изменяют условия развития естественных систем (P). Субъект не распределён, так как в нём мыслится только часть. Объём субъекта частично включён в объём предиката. Ни S ни P не распределены.

Упражнение 11.4.

Найдите соединительные и разделительные суждения, в последних укажите вид дизъюнкции (строгая или нестрогая), приведите символическую запись суждений.

Заболевший может обратиться к врачу или по месту работы, или по месту жительства.

Дизъюнкция нестрогая, разделительная. рvq

Упражнение 12.4.

Укажите антецедент и консеквент условных суждений, приведите их символическую запись.

Если Николаев является инвалидом ВОВ, то на него распространяются права и льготы присущие только этой группе людей.

Если Николаев является инвалидом ВОВ (р), то на него распространяются права и льготы присущие только этой группе людей (q).

Антецедент (основание) – р, консеквент (следствие) –q.

p—q

Глава III

Упражнение 1.4.

Сделайте вывод путём превращения, составите схему вывода.

Это решение суда не обосновано.

(I)Это решение суда (S) не обосновано(P).

(O)Некоторые решения суда(S) обоснованы (P).

Упражнение 6.3.

Проверьте правильность обращения. Если обращение не правильно, сделайте правильный вывод.

Некоторые писатели – авторы исторических романов.

Некоторые авторы исторических романов – писатели.

Суждение правильное.

Упражнение 10.3.

Используя логический квадрат, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчинённые данным. Установите их истинность или ложность.

Всякое правонарушение есть противоправное деяние.

1.Всякое правонарушение есть противоправное деяние (Аи).

2.Ни одно правонарушение не является противоправным деянием (Ел).

3.Некоторые правонарушения не являются противоправными деяниями (Ол).

4.Некоторые правонарушения являются противоправными деяниями (Iл).

Глава IV

Упражнение 3.4.

Используя условную посылку, постройте умозаключение: а)по утверждающему, б)по отрицающему модусу, постройте их схему в символической записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте её в явной логической форме (со связкой «если…, то…»).

Из-за неблагоприятной погоды рейс может быть отложен.

1.Запишем посылку с помощью логического союза «если…, то…»: Если неблагоприятная погода (р), то рейс может быть отложен (q).

2.Построим умозаключение по утверждающему модусу: Если неблагоприятная погода (р), то рейс может быть отложен (q). Погода неблагоприятная (р). Следовательно, рейс может быть отложен (q). p—q, p

q

3.Построим умозаключение по отрицающему модусу: Если неблагоприятная погода (р), то рейс может быть отложен (q). Рейс может быть не отложен ( q), значит погода благоприятная ( р). p—q, q

р

Упражнение 5.3.

Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходимостью.

Каждый имеет право на возмещение вреда, если вред незаконно причинён его имуществу. П. имеет право на возмещение вреда.

Каждый имеет право на возмещение вреда (q), если вред незаконно причинён его имуществу (q). П. имеет право на возмещение вреда (p). Следовательно вред незаконном причинён его имуществу (q). p—q, p

q

Заключение получено по правильному модусу – утверждение основания ведёт к утверждению следствия, вывод следует с необходимостью.

Упражнение 7.3.

Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а)по утверждающе-отрицающему модусу, б)по отрицающе-утверждающему модусу; опираясь на схему модуса, определите, следует ли с необходимостью заключение из посылок.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом, арбитражем, третейским судом.

1.Строим умозаключение по отрицающе-утверждающему модусу: Требование нарушенного права принимается к рассмотрению судом (р), следовательно, неверно, что оно принимается к рассмотрению арбитражем или третейским судом ( q). p q,p

qзаключение следует с необходимостью

2.Строим умозаключение по отрицающе-утверждающему модусу: Требование о защите нарушенного права не принимается к рассмотрению судом ( р). Следовательно, оно принимается к рассмотрению арбитражем или третейским судом (q).

, р

q

Заключение следует с необходимостью.

Упражнение 8.4.

Утром 14 октября заведующий магазином №5 Булатников сообщил по телефону в контору управления торговли и в районный отдел милиции о том, что в подсобном помещении магазина взломано окно и совершена кража товаров на крупную сумму. После осмотра места происшествия следователь прокуратуры выдвинул версию об инсценировки кражи Булатниковым.

Основным, что говорило в пользу этой версии, была сомнительная возможность кражи сквозь отверстие в решетки товаров на столь большую сумму (металлическая решётка, закрывающая окно изнутри помещения, повреждений не имела). Вместе с тем не исключалось, что кражу могли совершить посторонние лица.

Для выяснения вопроса, может ли человек сквозь разбитое окно и неповреждённую решётку похитить товары с подсобного помещения был проведён следственный эксперимент.

Результаты эксперимента показали, что преступник мог похитить через окно некоторое количество товаров только с ближайшей к окну полки стеллажа; достать через окно что-либо с других полок оказалось не возможным.

Наличие пыли и паутины напротив решётки также ставило под сомнение правдоподобность заявления Булатникова о краже товаров через разбитое окно. В результате проверки второй версии – о хищении, совершённом Булатниковым, инсценировавшим кражу, он был полностью уличён в систематическом расхищении вверенного ему имущества и был вынужден признаться в инсценировке с целью сокрытия недостачи.

Наличие пыли и паутины на прутьях решётки утверждает следствие, что преступник мог похитить через окно некоторое количество товаров, но не на такую большую сумму. Следовательно имела место инсценировка кражи Булатниковым.

Металлическая решётка, закрывающая окна изнутри повреждений не имела. Следовательно в помещение из вне не было. Если бы было отсутствие пыли и паутины на против решётки и присутствие повреждения на ней изнутри помещения, то кража совершена из вне.

Отсутствие этих признаков говорит об обратном.

Источник: https://mirznanii.com/a/202430/logika-kontrolnaya-3

Степени тяжести преступления

Преступления делятся на умышленные неосторожные и должностные

Категория преступлений в рамках российского законодательства определяется на основании их опасности для общества и обстоятельств при которых они были совершены.

От степени тяжести будет зависеть наказание и последствия судимости.

Преступление

Преступление – это действие, которое нарушает закон и является опасным для общества. Естественно, за него полагается наказание. Это определено 1 частью 14 статьи УК.

Есть антисоциальные действия, которые при этом не опасны для общества. Например, мелкие кражи. В такой ситуации из-за отсутствия опасности, отсутствует и преступление.

Но важно отличать такие ситуации от случаев, когда действие не привело к серьёзным последствиям по независящим от желания преступника причинам. В таком случае его действия будут квалифицированы как уголовно наказуемое правонарушение.

Определение

Степени тяжести преступления – это набор категорий классификации противоправных действий по их опасности для общества.

На основании такой классификации определяется наказание. За тяжкие преступления оно наиболее суровое.

По степени тяжести преступления характеризуются четырьмя признаками:

  • Уголовной противоправностью – запрещённость таких деяний законом;
  • Опасностью для общества – способность нанести вред интересам и ценностям общества, в частности, общественным отношениям;
  • Наличием вины – доказанное наличие умысла или случайности;
  • Уголовным наказанием – наличие меры наказания за это преступление в конкретной статье УК.

Если нет хотя бы одной из этих характеристик, то действие не будет признано правонарушением и не предполагает наказания.

Классификация преступлений и её значение

Преступления по степени тяжести делятся на:

  • Небольшой тяжести. К таковым относятся случайно совершённые и умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание не больше двух лет заключения;
  • Средней тяжести. К этой категории относятся преступления, совершённые по неосторожности, за которые предусмотрено наказание более двух лет лишения свободы. Также к этой категории относят умышленные преступления, за которые наказывают сроком не менее пяти лет;
  • Тяжкие – действия, за которые наказывают не более, чем десятилетним сроком;
  • Особо тяжкие. За такие преступления наказание начинается с 10 лет заключения и вплоть до пожизненного.

Одно и то же преступление по степени общественной опасности может существенно различаться при наличии определённых обстоятельств. Например, за изнасилование малолетней ответственность будет более суровой, чем когда жертва – взрослая. То есть два одинаковых преступления с учётом разного возраста потерпевших будут квалифицированы как тяжкое и особо тяжкое.

Существуют и другие классификации по тяжести преступлений.

По форме вины – умышленные и по неосторожности

По видовому и родовому объекту. По видовому объекту выделяют 13 глав, а по родовому – пять разделов: преступления в сфере экономики, против личности, против общественной безопасности, государственной и военной службы.

Помимо этого есть специальные классификации статей УК РФ, выделяющие коррупционные, насильственные и другие преступления.

Могут ли судьи изменить степень тяжести преступления

Степень тяжести преступления определяется законом на основании перечисленных выше признаков и обстоятельств. Судьи могут только выбирать меру наказания исходя из доказательной базы, в которой описаны признаки и обстоятельства.

Тяжкие и особо тяжкие преступления: определение, виды и классификация

Тяжкие преступления посягают на самые важные общественные ценности:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

  • Здоровье;
  • Жизнь;
  • Безопасность.

Такие преступления всегда предполагают наличие умысла. Они не бывают совершены по неосторожности.

За тяжкие преступления предусмотрено наказание десятью годами заключения, за особо тяжкие – вплоть до пожизненного.

При этом разделение этих двух категорий часто происходит на основании объекта преступных посягательств или обстоятельств совершения преступления.

Так в 111 статье УК умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к преступлениям тяжким. Даже при условии применения оружия или иного общеопасного способа, это действие будет тяжким преступлением.

А вот в случае действия группы людей по сговору или нескольких жертв – это злодеяние будет квалифицировано как особо тяжкое.

Примеры тяжких и особо тяжких преступлений

Самыми распространёнными примерами являются преступления с применением насилия – против половой неприкосновенности и угрожающие жизни человека, то есть изнасилования и убийства. Также сюда относятся разбойные нападения, похищения с отягчающими обстоятельствами и ряд других преступлений.

К тяжким относятся изнасилование (131 статья), принуждение к даче показаний с применением насилия (309 статья), хищение особо ценных предметов (164 статья) и т.д.

Особо тяжкие: убийство (105 статья), теракт (205 статья), заражение особо опасными болезнями (131 статья), похищение человека (126 статья), разбой (162 статья) и т.д.

Важно понимать, что вопрос как определить степень тяжести преступления не всегда решается при оценке самого факта преступления. Крайне важным является правильная квалификация обстоятельств действий злоумышленника. Одно и то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств может попадать в другую категорию степени тяжести, и, соответственно, быть наказано более строго.

Так похищение, совершённое организованной группой с предварительным сговором будет квалифицироваться как более тяжёлое, нежели просто похищение одним человеком другого.

Экономические преступления, подпадающие под определение тяжких

Экономические преступления по степени тяжести делятся в зависимости от размера ущерба. К тяжким относится, например, незаконное осуществление банковской деятельности организованной группой людей. При этом государству, физическим и юридическим людям наносится крупный ущерб.

За это преступники могут получить крупный штраф и быть лишены свободы на 7 лет. Либо им могут назначить принудительные работы на пять лет.

Виды составов преступлений

Существует множество классификаций преступления по их составу. Учитывается наличие умысла или случайный характер преступления, объект посягательств, а также степень опасности.

По степени опасности выделяют:

  • Простой состав преступления. В этом случае отсутствуют дополнительные признаки преступления;
  • Квалифицированный предполагает наличие отягчающих обстоятельств. Это может быть организованная группа, рецидив, применение насилия и оружия и т.д.;
  • Привилегированный. Такой состав преступления возникает в случае, когда есть основания для смягчения наказания по сравнению с основным составом преступления.

Обстоятельства, не подпадающие под категорию тяжких преступлений

Таких обстоятельств несколько:

  • Мотив самообороны;
  • Принуждение;
  • Исполнение приказа;
  • Непреднамеренное причинение повреждений при задержании.

Тюремное заключение

Тюремное заключение как мера наказания предусмотрено за преступления разной степени тяжести.

Но в случае преступлений средней степени тяжести это одна из возможных санкций, и по усмотрению суда она может быть и не назначена, заменена более мягким наказанием.

В случае тяжких и особо тяжких тюремное заключение применяется практически всегда. Лишь в строго определённом перечне смягчающих обстоятельств содержатся условия для замены заключения более мягким наказанием.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/stepeni-tyazhesti-prestupleniya/

Что такое небольшая и средняя тяжесть преступления как категория УК РФ | Суворов Групп

Преступления делятся на умышленные неосторожные и должностные

Уголовно-правовое значение категорий преступлений небольшой и средней тяжести на сегодняшний день раскрывается в следующих положениях УК РФ: при определении рецидива преступлений и его вида (п. «а» ч. 2, ч. 4 ст. 18 УК РФ); при установлении уголовной ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст.

30 УК РФ); уголовной ответственности за преступления, совершенные преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 4 ст. 35 УК РФ) ; при регламентации оснований и порядка применения отдельных видов уголовного наказания, его условного неприменения (ст. 48, 57, 59, ч. 1 ст. 56, ч. 2 ст. 53, ст. 53.1, п. «а» ч. 1 ст. 58, п. «а» ч. 1 ст. 61, ч. 1, 2 ст. 69, п.

«б» ч. 1 ст. 73, ч. 4 ст. 74 УК РФ); регламентирующих освобождение от уголовной ответственности, наказания и от его отбывания (ч. 1 ст. 75, 76, п. «а», «б» ч. 1 ст. 78, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 7 ст. 79, ч. 2 ст. 80, ст. 80.1, п. «а», «б» ч. 1 ст. 83, п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ); особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ч. 6 ст. 88, ч.

1 ст. 90, ч. 1, 2 ст. 92, 93, 94, п. «б» ст. 95 УК РФ).

Статья 15 УК РФ «Категории преступлений» гласит

  1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

  2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

  3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Однозначно трактовать нельзя, но можно понять основываясь на судебной практике

1. При определении уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести законодатель в ряде случаев такое значение дифференцирует в зависимости от формы вины.

Однако поскольку умышленные и неосторожные преступления входят в содержание каждой из указанных выше категорий преступлений, такая дифференциация обоснована в том случае, когда она проводится с учетом дополнительных признаков.

В этой связи обратим внимание на две ситуации

Во-первых, при определении круга осужденных, которым отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении, таких признаков два:

  • вид наказания, который не имеет значения для лиц, осужденных за преступления, совершенные по неосторожности, и имеет значение для осужденных за умышленные преступления — лишение свободы;
  • факт отбывания этого же вида наказания ранее (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Примером же необоснованной, по нашему мнению, дифференциации уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести может служить норма, предусмотренная в ч. 4 ст. 74 УК РФ: в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается по усмотрению суда.

Однако, учитывая тот факт, что неосторожное преступление — это всегда преступление либо небольшой, либо средней тяжести, представляется излишним в приведенной норме говорить не только о неосторожной, но и об умышленной форме вины. Сказанное касается и положения, предусмотренного п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Во-вторых, при определении понятия и видов рецидива законодатель, исключая судимости за преступления небольшой тяжести из рецидива преступлений (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), зачем-то указывает только на умышленный характер таких преступлений.

Это можно было бы объяснить содержанием общего понятия рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), но тогда следовало указать на умышленную форму вины и в п. «б» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ. В конечном счете, за исключением ч. 1 ст.

18 УК РФ, это указание излишне даже применительно к преступлениям средней тяжести, так как неосторожные преступления, относящиеся к этой категории, ни при каких условиях не учитываются при определении рецидива преступлений, а умышленные (при признании рецидива опасным) — только при наличии как минимум четырех дополнительных признаков (условий):

  1. наличие до этого двух или более судимостей; 
  2. наличие таких судимостей только за умышленное преступление средней тяжести;
  3. такие судимости (осуждения) должны сопровождаться назначением наказания в виде лишения свободы;
  4. первые три условия имеют значение только в том случае, когда этим же лицом совершается тяжкое преступление; (1) за это преступление лицо осуждается к лишению свободы, (2) исполнение назначенного наказания должно быть реальным (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Количество и характер названных признаков дают основание полагать, что судимости за преступления средней тяжести сами по себе не учитываются при признании рецидива преступлений.

2. Не могут не возникать вопросы по поводу регламентации наказания в виде принудительных работ и привязки этой меры к категориям совершенного преступления. Законодатель ограничивает применение данного вида наказания не только определенными категориями преступлений, но и сроком наказания в виде лишения свободы — 5 лет. В этой связи возникает два вопроса.

Во-первых, если принудительные работы могут назначаться только как альтернатива уже назначенному наказанию в виде лишения свободы в случаях, когда оба этих вида наказания обозначены в соответствующей санкции, почему суд не может делать это сразу? Е.

Благов верно отмечает, что требование закона сначала назначить одно наказание, а потом вместо него другое противоречит логике принятия уголовно-правовых решений. К тому же такая одномоментная замена более строгого наказания менее строгим не соответствует правилу, изложенному в ч. 1 ст.

60 УК РФ: «Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания». Автор также полагает, что указанная альтернативность противоречит ч. 1 ст.

45 УК РФ, где принудительные работы отнесены к числу основных видов наказаний. По нашему же мнению, противоречие заключается не только в этом, но и в требовании назначения принудительных работ только в порядке замены лишения свободы (ч. 2 ст.

53 УК РФ), в то время как в санкциях соответствующих статей принудительные работы могут назначаться без таковой. Поэтому указание на альтернативность рассматриваемого вида наказания в ст. 53.1 УК РФ следует исключить.

Во-вторых, ограничение 5 годами лишения свободы в данном случае наводит на мысль, что это условие может касаться осуждения только за неосторожное преступление средней тяжести, наказуемое свыше указанного ограничения, и тяжкое преступление, совершенное впервые, так как, согласно ч. 4 ст.

15 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы для данной категории установлен в 10 лет.

А если преступления небольшой или средней тяжести, тяжкие преступления совершены в совокупности, распространяется ли на такие случаи рассматриваемое условие? Скорее всего, да, но тогда об этом нужно было прямо сказать в законе.

Какие выводы можно сделать из приведенной характеристики уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести?

Во-первых, значение названных категорий преступлений достаточно четко отличается от значения двух других: категорий тяжких и особо тяжких преступлений.

Лишь в двух случаях значение преступлений небольшой и средней тяжести «перекликается» со значением тяжких преступлений: в одном — оно полностью уравнивается в значении с ними, когда речь идет о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания несовершеннолетнего (п. «а» ст.

93 УК РФ), в другом — уравнивается значение преступлений только средней тяжести с тяжкими преступлениями, когда речь опять же идет об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних: «Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Относительно меньшую обособленность преступлений небольшой и средней тяжести от других категорий преступлений, присущую институту уголовной ответственности несовершеннолетних, можно объяснить, во-первых, распространением действия на эту категорию лиц, совершивших преступление, общих положений УК РФ (предусмотренных, например, ч. 2 ст. 30, п. «а» ч. 1 ст. 61, ст. 69, ч. 1 ст. 75 УК РФ), во-вторых, спецификой преступности несовершеннолетних, в-третьих, социально-психологическими особенностями лиц в возрасте от 14 до 18 лет и спецификой мер, применяемых в связи с совершением ими преступлений.

Во-вторых, при формальном показателе неравенства преступлений небольшой и средней тяжести в 2 года лишения свободы по умышленным преступлениям и в 7 лет (имея в виду, например, верхний предел санкции, предусмотренной в ч. 3 ст.

267 УК РФ) по неосторожным, уголовно-правовое значение этих категорий преступлений во многом схоже. По существу, оно заметно отличается лишь в условиях применения наказания в виде лишения свободы (ст. 56 УК РФ) и в сроках давности привлечения к уголовной ответственности (ст.

78 УК РФ) и давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ). При этом интересно, что сроки погашения судимости для этих категорий преступлений одинаковые (ст. 86 УК РФ).

В связи с чем труднообъяснимыми представляются и установленные разрывы в сроках первого вида (от 2 до 6 лет) и полное отсутствие таковых в сроках последнего вида.

В-третьих, при достаточно многообразном проявлении уголовно-правового значения преступлений небольшой и средней тяжести в различных институтах уголовного права оно могло бы, на наш взгляд, проявлять себя и еще в одном случае.

Источник: https://malina-group.com/prestupleniya-nebolshoy-i-sredney-tyazhesti/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.